Noticias
¿Covid-19 destronará a la «autonomía» como el principio dominante de la bioética?
15/12/2020 BioéticaBlog ¿Cómo será la bioética después de Covid-19? La experiencia de los encierros, el aislamiento social, el miedo a un enemigo invisible, la deferencia hacia los expertos y la dependencia podrían cambiar las percepciones de cómo abordamos los dilemas éticos. Ruth Chadwick, coeditora de la revista Bioethics, reflexiona en un editorial reciente sobre la vehemencia de la opinión pública causada por el encierro.
«Una encuesta realizada por el grupo de expertos del Reino Unido Demos encontró que el 12% de los usuarios que utilizan mascarillas dijeron que ‘odian’ a los que no se cubren la cara, mientras que el 14% de los que respetan el encierro expresaron la misma emoción hacia los infractores de las reglas». ¿Qué sugiere esto para los principios de la bioética? “El odio está varios pasos más allá de la desaprobación social. Sugiere que puede haber algo más allá de las preocupaciones por el problema del free rider, o incluso por las preocupaciones sobre las amenazas directas a la seguridad personal, cuando las personas son consideradas ‘malas’ independientemente del riesgo relativo de su comportamiento en situaciones particulares«.
Los niños nacidos por fecundación in vitro con algún problema médico perinatal, tienen más riesgo de padecer cáncer
01/12/2020 Observatorio de Bioética Un artículo publicado en JAMA Network Open evalúa algunos efectos secundarios adversos que pueden mostrar los niños nacidos tras una fecundación in vitro y algún problema médico perinatal. En el trabajo se incluyen 1.000.639 niños nacidos por vía natural como grupo control, y 52.776 niños nacidos por fecundación in vitro, entre los años 2004 y 2016 en Massachusetts y Carolina del Norte y entre 2004 y 2013 en Texas. Se efectuó un seguimiento de los niños incluidos en el estudio por un periodo de tiempo de 5.7 años.